Home / Napoleón / Napoleón críticas de la película ¿vale la pena verla?

Napoleón críticas de la película ¿vale la pena verla?

Napoleón criticas, recientemente se ha generado un debate sobre si vale la pena verla. Justamente, la critica creada es en torno a la precisión histórica de la película que logra equilibrar la espectacularidad visual con la autenticidad de los hechos históricos.

En última instancia, la decisión de ver la película puede depender de la preferencia individual de cada espectador: aquellos que buscan una experiencia visual impactante podrían encontrarla satisfactoria, mientras que aquellos que priorizan la precisión histórica podrían tener reservas.

Por otro lado, Scott muestra un profundo interés por la era napoleónica, como evidencia el hecho de que su ópera prima, ‘Los Duelistas’ (1977), se situara en este periodo histórico.

Después de 46 años, se embarca en la biografía de este colosal personaje de manera académica, narrando de manera estructurada y cronológica las importantes batallas de su carrera militar, las cuales dejaron un rastro de tres millones de muertos en toda Europa.

Carrera militar de Napoleón

Inicia en 1793, con la ejecución de María Antonieta y el Asedio de Tolón, su primera proeza significativa que lo catapultó como un gran estratega. En esta etapa, observamos a un Napoleón aún reservado y con una voz gangosa.

Joaquin Phoenix traza su evolución a lo largo de tres décadas, dependiendo en gran medida del lenguaje corporal, transformándose gradualmente en una figura soberbia e imperial a medida que su poder crece.

En ciertos momentos, podemos percibir en él al Commodo que ya interpretó en ‘Gladiator’ bajo la dirección de Scott, marcado de por vida por la falta de aprobación de su padre. Manifestando una enfermiza confusión entre infundir temor y provocar admiración, volviéndose más cruel cuanto más patético.

Aunque en la película apenas se insinúa la figura materna, que intuimos como opresora y, al menos en parte, responsable de la megalomanía del personaje, se echa de menos una exploración del origen del carácter desmedido de Napoleón y del motor de su ambición.

También se extraña la presencia de su hermano José (quien eventualmente se convertiría en rey de España), que aparece brevemente sin volver a ser mencionado en toda la película.

¿Por qué ver la película Napoleón?

Más allá de esa cautivadora relación, la película se centra principalmente en las batallas, presentando una narración apresurada de la geopolítica que se desarrolla entre una y otra. No obstante, estas batallas son espectaculares.

Es en este aspecto donde Stanley Kubrick, en su intento por abordar la vasta escala de estas guerras, se enfrentó a desafíos insuperables. El espectáculo ofrecido por estas seis contiendas es impresionante.

La dirección de Scott en estas escenas épicas es monumental. Aquello que ya lograba en ‘Gladiator’ hace varias décadas, lo repite aquí a una escala aún mayor y perfeccionado.

Realmente, Ridley Scott es único en rodar en vastos escenarios reales con cientos de extras, decenas de caballos y no menos de 10 cámaras.

Con más de 40 años desde que filmó ‘Alien, el octavo pasajero’ o ‘Blade Runner’, aquí está, a los 86, creando una película clásica y monumental.

¡Recomendada para aficionados a las batallas épicas y las grandes películas clásicas!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *