Las cintas de Rosa Peral final explicado; ¿te gustaría conocer su desenlace final? Una película documental impresionante que muestra la entrevista que concedió Rosa Peral, estando privada de su libertad por cumplir su condena.
El documental de Netflix «Las Cintas de Rosa Peral» fue lanzado en conjunto con la miniserie «Cuerpo en Llamas», ambos inspirados en el mismo caso. En el año 2017, el caso de Rosa Peral atrajo una gran atención mediática y se convirtió en tema de conversación en todo el mundo.
Muchas personas ya habían formado sus percepciones y opiniones antes de que Rosa enfrentara un juicio, y su pasado solo añadió combustible al fuego de la discusión.
Como sociedad, a menudo mostramos un gran interés por los crímenes pasionales, pero en medio de esta fascinación, tendemos a olvidar que nuestras opiniones y juicios carecen de relevancia si no están respaldados por evidencia sólida.
Este documental no tiene la intención de determinar la culpabilidad o inocencia de Rosa en el crimen; en cambio, se centra en explorar si recibió un juicio justo y si se respetaron los principios del debido proceso legal.
Acompáñanos mientras descubrimos lo que los creadores tienen que decir al respecto.
Final explicado de Las cintas de Rosa Peral
Los fiscales se enfrentaron a una tarea sumamente complicada, ya que debían demostrar la premeditación tanto por parte de Rosa como de Albert para establecer su culpabilidad en el asesinato de Pedros.
Mientras tanto, los acusados solo necesitaban mostrar que la evidencia presentada era principalmente circunstancial y que no se podía probar sin lugar a dudas que Rosa había planeado asesinar a su esposo o que había conspirado con Albert para llevar a cabo el crimen.
Rosa sostenía que fue Albert quien perpetró el asesinato de su esposo, mientras que Albert hacía la misma acusación contra Rosa.
Sin embargo, los fiscales presentaron una tercera teoría: buscaban demostrar en el tribunal que ambos habían conspirado juntos con el objetivo de eliminar el único obstáculo que se interponía en su camino hacia una vida «juntos para siempre».
En este punto, la fiscalía se vio obligada a retratar a Rosa como una figura seductora y a exponer su vida personal, incluyendo sus múltiples relaciones sentimentales pasadas, ante el público.
Por otro lado, los abogados defensores en «Las Cintas de Rosa Peral» argumentaban que al tratar de revelar la vida romántica de Rosa, los fiscales estaban manipulando al jurado para que creyeran que la acusada tenía la capacidad de involucrarse en actividades moralmente cuestionables.
Hipótesis sin pruebas que las sostengan:
Durante el juicio, se presentó evidencia de que Albert y Rosa habían vuelto a comunicarse en abril de 2017, justo días antes del asesinato de Pedro. La fiscalía sostenía que en esas llamadas, Rosa y Albert estaban elaborando un plan y discutiendo cómo evitar que la policía encontrara pruebas incriminatorias en su contra.
Los fiscales también sugirieron que podrían haber estado utilizando Telegram para comunicarse, donde los mensajes no podían ser rastreados, aunque nuevamente, esta era una hipótesis sin pruebas concretas en el tribunal.
Fueron por más, la pareja del ex esposo de Rosa, Antonia, había afirmado que la hija de Rosa le había relatado que presenció a su madre asesinando a Pedro. Sin embargo, en ese momento, la hija de Rosa era menor de edad y se le dio la opción de no testificar contra su madre si no deseaba hacerlo.
la fiscalía citó a Antonia como testigo en el juicio, pero el juez no le permitió declarar explícitamente lo que la hija de Rosa le había dicho, ya que esto habría significado vulnerar el privilegio legal otorgado a la hija de Rosa. Sin embargo, el tribunal permitió que Antonia describiera con gestos y acciones lo que sabía sobre Rosa sin pronunciar una palabra.
Muchos creen que este fue el punto de quiebre en el caso de Rosa, ya que, por primera vez, en «Las Cintas de Rosa Peral», no se presentó evidencia directa que vinculara a Rosa y Albert con el asesinato, y el tribunal falló en su contra.
¿Recibió un juicio justo Rosa Peral?
Según el documental de Netflix «Las Cintas de Rosa Peral», las pruebas presentadas no eran suficientes para declarar a Rosa y Albert culpables de asesinato premeditado.
Todo lo que la fiscalía presentó se basaba en circunstancias, y su estrategia consistió en retratar a Rosa como una mujer sin escrúpulos que estaría dispuesta a ir hasta los extremos para lograr sus objetivos.
Una vez más, es importante señalar que no podemos determinar si Rosa cometió el asesinato o no, pero es innegable que la fiscalía manipuló las percepciones cuando su caso tenía debilidades evidentes.
